线上娱乐

也就只剩画面值得一看

12 5月 , 2019  

3.5星,3颗星给画面。我是一个不怎么看日漫的人,主要是不喜欢他们画风。这个片子最近一直在豆瓣刷屏,看完反而觉得也就只剩下画面美了。

我给了3星,觉得还行,一般般的水平。我说说我的想法。

故事有很多硬伤,对于我这种喜欢看剧情的来说,看这个还是挺难受的。看完之后我一直在思考怎么让这个剧情逻辑自洽,我是想不通了。我的看法是虽然你是动漫是科幻,但你在你自己的设定框架里应该达到基本的逻辑自洽。这个片子最大的问题还不是科幻的设定而是爱情的设定,女主在拯救了村子以后为什么没去找男主?当然三年前男主不认识女主,那就过了三年再去好了,不用再过五年吧?那要是说在拯救了村子以后,两个人把过去的故事全忘掉了,那也不对,两个人周围的朋友该知道这个事吧。最后我也只能用《彗星来的那一夜》《源代码》那种平行世界量子空间的逻辑来解释了,显然导演根本没想把逻辑搞清楚,只是想披个科幻的外衣讲个高中生的爱情故事罢了,结果还没讲好。

我刚刚才看了影片,前段时间一直没有时间看,但是因为这部片子的评价太高,一直没有忘了,终于在2016的最后一天给看了。但是也许是期待太高,评价太高,反而让我觉得没有达到预期。优点我不多说了,特效和音乐都很好。说说两个问题,1,节奏,2,剧情硬伤。

电影偏科严重,单讲画面5星好评(大家都讲的那句话:每一帧都能截屏当壁纸),剪辑节奏4星(给四星的原因很简单,这个电影的故事是有问题的,导演是通过节奏层层推进,一直抓着你。电影没讲崩而且让一大部分人忽略了剧情上的硬伤,剪辑节奏起了很大作用),编剧2星(创意不错,但也就剩创意了。人物扁平,转折生硬,故事漏洞明显)。整部电影倒是跟看了《无极》《十面埋伏》差不多,无聊空洞的就只剩壳了。

美洲杯投注网站,1,节奏问题。很早以前,我看过一期娱乐采访,国内某知名导演,他在接受采访的时候说:“故事的悬念很重要,好比方咱们在这个屋里聊天,直到咱们聊完了,我告诉你桌子底下有个炸弹,虽然很危险,但是你不会有什么感觉。如果刚开始的时候我就告诉你桌子底下有个炸弹,那咱们谈话的过程中你就会一直提心吊胆,你不知道这个炸弹什么时候就会爆炸,这个就是故事的悬念。”
《你的名字》这个方面处理的就有问题,故事讲到一半,才说穿越回去可以解救彗星危机。这个包袱抖得太晚了。我用一半的时间看铺垫,然后给我讲了一个和铺垫几乎没什么关系的彗星危机。这个包袱太突兀,没有什么节奏感。铺垫中丝毫没有交代危机的相关问题,也看不出来有任何时空错开的痕迹。只是随着时空错开的出现,彗星危机也一并讲了。这个节奏就很有问题了,因为都已经进行了一半了,还什么矛盾都没有揭示,我看到这里都不知道这个故事的矛盾是什么,这个时候我已经感到有些厌烦了。
2,剧情硬伤。剧情的逻辑是剧情的需要,比如什么时候能记着,什么时候记不住,什么就消失了,没关系,这些都是剧情设定,都是可以接受的。但是对主人公的描述是不可解释的。两个人互换身体,又都是在现代社会,打个电话应该是很容易的,后来剧情说不要打电话,好吧,勉强接受了。但是两个人换了身体,看看日历这么简单的事,也没有提到?或者说她说今天有彗星,他应该回,今天没有彗星。这个是人物设定的逻辑。剧情的逻辑可以说我的故事就是这样的,就这么玄幻。但是正常人都会做的事情你不能忽略。这就属于强加不合理的事情给观众,还逼着观众接受设定。两个不正常的人的设定,这两个人要不是傻子,就是观众是傻子。她知道东京,他不知道那个小镇?不能上网查查么,类似的桥段还有很多,都很勉强。但是由于剧情的需要,有关后面矛盾的问题又不能说的太多。如果说的太多,后面的矛盾就太早的揭露了,剧情的高潮就失控了。这个和前面说节奏的问题,实际上是一回事。


相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图